DENIC fordert Zustellungsbevollmächtigten (Beide Parteien im Ausland, Domain ungenutzt)

Hugh

Neuling
Beiträge
25
Likes erhalten
16
Hallo zusammen,

ich bin ein international tätiger Domain-Investor mit einem größeren Portfolio, habe meinen Sitz jedoch außerhalb Deutschlands. Aktuell benötige ich das Schwarmwissen und die Erfahrungswerte der deutschen Kollegen zu einem aktuellen Fall.

Vor Kurzem habe ich eine offizielle Mitteilung der DENIC bezüglich einer meiner .de-Domains erhalten. Darin heißt es, dass ein Dritter an die DENIC herangetreten sei und Unterlagen vorgelegt habe, die ein absolutes Recht (z. B. Namens- oder Markenrecht) belegen sollen. Der Anspruchsteller behauptet eine Rechtsverletzung durch meine Domain und hat gegenüber der DENIC erklärt, eine rechtliche Auseinandersetzung mit mir anzustreben. Die DENIC fordert mich nun fristgerecht dazu auf, einen Zustellungsbevollmächtigten mit Sitz in Deutschland zu benennen.

Zu den Rahmenbedingungen des Falls:

  • Erwerb & Wert: Ich habe die Domain erst vor rund zwei Monaten für 3.500 EUR regulär erworben. Ich habe daher keinerlei Absicht, dieses Asset kampflos aufzugeben.
  • Keinerlei Nutzung: Die Domain wird aktuell überhaupt nicht genutzt. Es gibt kein Projekt, kein Parking, sie wird nirgendwo zum Verkauf angeboten und ist nicht einmal konnektiert (keine DNS-Auflösung / keine aktiven Nameserver-Records).
  • Parteien: Sowohl ich als Domaininhaber als auch der Beschwerdeführer (laut den Angaben im DENIC-Schreiben) haben unseren Sitz im Ausland – also nicht in Deutschland.
Meine Fragen an euch:

  1. Zustellungsbevollmächtigter: Kennt ihr seriöse Dienstleister oder auf Domain-/Markenrecht spezialisierte Kanzleien in Deutschland, die die Funktion des Zustellungsbevollmächtigten gegenüber der DENIC zuverlässig und zu fairen Konditionen übernehmen (ohne direkt ein vierstelliges Komplettmandat vorauszusetzen)?
  2. Strategische Einschätzung: Wie schätzt ihr die Lage aus eurer Praxis ein? Nach meinem Verständnis setzt eine Markenrechtsverletzung in Deutschland grundsätzlich ein „Handeln im geschäftlichen Verkehr“ voraus. Da die Domain nicht einmal aufgelöst wird und auch nicht zum Verkauf steht: Ist das Vorgehen über die DENIC hier eher als taktischer Bluff zu werten, um die Domain über die formale Hürde des Zustellungsbevollmächtigten günstig abzugreifen?
(Hinweis: Mir ist bewusst, dass hier keine formale Rechtsberatung stattfinden darf – mir geht es vor allem um eure praktischen Erfahrungswerte aus ähnlichen Konstellationen und konkrete Empfehlungen für einen Zustellungsbevollmächtigten.)

Vielen Dank im Voraus für eure Unterstützung und euer Feedback!

Beste Grüße
Hugh
 

Domain Forum Friends

Wir empfehlen weltweit diese befreundeten Domain Foren:

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
6.297
Beiträge
50.962
Mitglieder
1.137
Neuestes Mitglied
kanonischMan
Oben