Die neuen ICANN Endungen bzw. gTLD Applications

chillman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
2.672
Likes erhalten
2.775
Ort
Hamburg
Hier gibts alle neuen ICANN Endungen, bei denen es Bewerbungen gibt.


Was sagt ihr zu den Endungen? Ich finde es erstmal spannend...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir von der AI kurz zusammenfassen lassen, welche Endungen die meisten Bewerbungen erhalten haben. Falls es noch wen interessiert:

RangEndungAnträge
1.agent13
2.bit11
3.api10
3.brand10
3.hub10
6.pop9
6.robot9
8.max8
8.official8
8.pod8
8.zen8
 

Es gibt Leute, die das brauchen und wollen. Ich finde für Werder Bremen ist es durchaus "besser", unter
werder.bremen aufzutreten als unter werderbremen.de. Schon weil es kürzer ist und Identität mit der Stadt erzeugt. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Für uns als Provider ist interessant, dass der Verein beides braucht: werder.bremen und werderbremen.de
 
Ich habe mal alles mit deutschem Bezug rausgesucht:

Deutsche Städte und Regionen
.bremen
.ulm
.frankfurt
.muenchen

Deutsche Wörter
.stiftung
.praxis
.verein

Deutsche Marken
.adidas
.allianz
.biontech
.liebherr
.neumann
.sennheiser
.ultraview

Deutsche Ersatz-Strings:
.arzt
.personal
.bau
.pflege
.laden
.seite
.hund
.agentur

Ein Ersatz-String zählt nur, wenn der Bewerber bis zum 21. Oktober 2026 auf ihn umsteigt. Diese Entscheidung ist endgültig. Steigt er nicht um, läuft die Bewerbung mit dem Haupt-String weiter. Spannend ist das vor allem bei umkämpften Haupt-Strings.
 
Es gibt Leute, die das brauchen und wollen. Ich finde für Werder Bremen ist es durchaus "besser", unter
werder.bremen aufzutreten als unter werderbremen.de. Schon weil es kürzer ist und Identität mit der Stadt erzeugt. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Für uns als Provider ist interessant, dass der Verein beides braucht: werder.bremen und werderbremen.de
Chilli, ganz ehrlich, alles "Bullshit". Niemand braucht diesen Mist/Schrott! Auch Werder Bremen nicht.
Werder tritt wie es sich gehört unter werder.de auf und nicht wie du schreibst unter werderbremen.de, werder.de ist kurz und bündig und reicht völlig aus.
Dann muss ich für meine stadtmusikanten.de auch noch einen Reg unter stadtmusikanten.bremen durchführen? Das Ganze "bläht" es doch nur noch auf. Merkt ihr das nicht?
 
Hallo Jens,

ich stimme dir voll und ganz zu! Ich bin schon seit vielen Jahren in der Domainbranche tätig und um ehrlich zu sein: Abgesehen von einer Handvoll gTLDs wie .com, .net oder .org sowie den länderspezifischen ccTLDs weiß ich wirklich nicht, wozu diese ganzen new gTLDs gut sein sollen. Sie verwässern nur kontinuierlich den Marktanteil der etablierten Endungen wie .com.

(Ich bestreite nicht, dass manche Start-ups anfangs eine new gTLD wählen. Aber sobald sie größer werden, wechseln sie fast immer zurück zu einer .com oder einer anderen starken Endung.)

Diese endlose Flut an neuen Endungen erzeugt meiner Meinung nach nur einen künstlichen Boom im Domainmarkt (die Realität wird zeigen, dass 99,99 % der Investitionen darin nutzlos sind). Die Verkaufszahlen der Vergangenheit beweisen bereits alles: Unter 100 großen Premium-Verkäufen findet man oft nicht eine einzige new gTLD.
Chilli, ganz ehrlich, alles "Bullshit". Niemand braucht diesen Mist/Schrott! Auch Werder Bremen nicht.
Werder tritt wie es sich gehört unter werder.de auf und nicht wie du schreibst unter werderbremen.de, werder.de ist kurz und bündig und reicht völlig aus.
Dann muss ich für meine stadtmusikanten.de auch noch einen Reg unter stadtmusikanten.bremen durchführen? Das Ganze "bläht" es doch nur noch auf. Merkt ihr das nicht?
 
Chilli, ganz ehrlich, alles "Bullshit". Niemand braucht diesen Mist/Schrott! Auch Werder Bremen nicht.
Werder tritt wie es sich gehört unter werder.de auf und nicht wie du schreibst unter werderbremen.de, werder.de ist kurz und bündig und reicht völlig aus.
Es war nur ein Beispiel. werder.de ist Top, da gibts nichts zu beanstanden. Ich wollte damit nur sagen, dass Brands in vielen Fällen auch mehrere Endungen brauchen, um alles abzudecken.

Dann muss ich für meine stadtmusikanten.de auch noch einen Reg unter stadtmusikanten.bremen durchführen? Das Ganze "bläht" es doch nur noch auf. Merkt ihr das nicht?

stadtmusikanten.de ist super, für mich persönlich perfekt. stadtmusikanten.bremen finde ich weniger schön, zumal die auch 30 oder 50 Euro kosten wird. Ja, klar, es bläht den Markt auf.

Wir werden nach der zweiten Runde wohl weit über 2000 mögliche Endungen haben. Für Provider ist das gut, weil sie mehr Domains in die Verwaltung bekommen. Davon lebt einfach auch die Provider-Industrie. Ohne neue Endungen gibt es kein weiteres Wachstum bei den Domainzahlen. Zudem sind die Preise von alten Endungen meist weit runtergehandelt. Für Domainer zwar gut, aber für Provider schlecht. Provider wollen immer Wachstum bei den Zahlen und hohe Preise für eine Domain. Mit neuen TLDs ist das möglich, neue Registrierungen, hohe Preise. Daher lieben Provider neue Endungen. Wir auch am Ende, wieso sollten wir nicht?

Neue TLDs sind für Domainer schlecht und für Provider gut. Für Endkunden gut und schlecht zugleich, da kommt es immer drauf an. Viele Endkunden haben so eine neue Option günstig an eine gute Domain zu kommen, weil sie sie einfach registrieren können. Für KI-Projektierer ist das z.B. Spitze.
 

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.

Domain Forum Friends

Wir empfehlen weltweit diese befreundeten Domain Foren:

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
6.214
Beiträge
50.518
Mitglieder
1.125
Neuestes Mitglied
boskobuha
Oben