Paint.net - Domainverlust nach 22 Jahren wegen Markenrechtsverletzung

[Chris]

Der Inhaber von Paint.net verliert die Domain an den Entwickler des Bildbearbeitungsprogramms wegen irreführender Nutzung der Domain:

https://winfuture.de/news,159029.html

 

[webplanet]

Danke für dein Posting.



Die bisherige URL getpaint.net bleibt dauerhaft als Weiterleitung bestehen
-> Das macht Sinn. Möchte nicht wissen wie hoch die bei den Catchern bei Löschung gegangen wäre.

 

[PCS]

So schade das auch für den alten Inhaber ist, aber es gab mehrere Kaufversuche und Angebote von Rick Brewster. In 22 Jahren hätte man durchaus eine Einigung finden können.

 

[Cumaru]

Jeder Preis wäre besser als "0" + Gerichtskosten. Aber gute Geschichte. So schnell kann es gehen, wenn man die Domain nicht projektiert und dann noch komische Downloads anbietet.

 

[YOSHIMITSU]

Wäre der alte Inhaber schlau gewesen hätte er die Domain an ihm verkauft.
22 Jahre Zeit gehabt.
Am Ende Minus Geschäft wenn man die Haltegebühren mit einbezieht.
Aber so ist die Domain jetzt genau da wo sie hätte schon immer sein müssen.

 

[123meins]

Der Inhaber von Paint.net verliert die Domain an den Entwickler des Bildbearbeitungsprogramms wegen irreführender Nutzung der Domain:

https://winfuture.de/news,159029.html

Leider ziemlich dünn die Meldung... keinerlei Aussage dazu WIE und WO, also UDRP, Zivilgericht etc.
Täuchung / Ausnutzung ist natürlich immer schlecht...

Ansonsten: Eine Domain wie "paint" ist generisch und ob man so eine Domain verkaufen will und zu welchem Preis ist Sache des Inhabers.

Grüsse
123meins

 

[Chris]

Das letzte Angebot lag wohl bei 25K $, wurde vom alten Inhaber aber abgelehnt.

 

[Chris]

Leider ziemlich dünn die Meldung... keinerlei Aussage dazu WIE und WO, also UDRP, Zivilgericht etc.
Täuchung / Ausnutzung ist natürlich immer schlecht...

Ansonsten: Eine Domain wie "paint" ist generisch und ob man so eine Domain verkaufen will und zu welchem Preis ist Sache des Inhabers.

Grüsse
123meins

Das war ein UDRP-Verfahren, Az. D2026-1148 und wurde von Rick Brewster eingeleitet.

Ein klassischer Volltext mit einer richterlichen Begründung existiert zu diesem Fall jedoch nicht: Die Parteien haben während des laufenden Schiedsverfahrens eine gütliche Einigung (Settlement Agreement) erzielt. Daraufhin wurde das UDRP-Verfahren im Mai 2026 offiziell eingestellt (Suspension/Termination) und die Domain im Zuge dieses Vergleichs übertragen.

Bedingungen des Vergleichs: Die Domain wird kostenlos übertragen, dafür trägt Rick Brewster die Verfahrenskosten.

 

[YOSHIMITSU]

Das letzte Angebot lag wohl bei 25K $, wurde vom alten Inhaber aber abgelehnt.

25k abgelehnt das nenn ich Dumm.

 

[dododude]

25k abgelehnt das nenn ich Dumm.

Vorherige Inhaber wird mit Ads mehr verdient haben.

 

[YOSHIMITSU]

Vorherige Inhaber wird mit Ads mehr verdient haben.

Das denke ich auch aber die 25k hätte er sich doch locker als Bonus gönnen können.